![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Убегала за билетом на елку для Миши и подсунула Мише книжку с заданиями по русскому языку. Приехала, посмотрела и узнала, что Миша путается с твердыми и мягкими согласными. Из 4 вопросов 3 неверных ответа. Он порой и пишет "ехати" вместо "ехать". Ударение Мишка легко научился определять, ладонь к подбородку подставляет и готово, на ударном слоге подбородок ударяет ладонь. А как объяснить про мягкость я не знаю. В самом понятии мягкость заключена какая-то метафора, только я ее не понимаю.
no subject
Date: 2005-12-16 05:37 pm (UTC)Я: "Так или иначе ничто не мешает развивать идею и каждый делает что хочет в рамках заданной темы в данном классе до бесконечности."
Ты: "А можно было бы дать возможность им во-первых - аргументиовать, что шелестит-шелестел, значит Л - все-таки изменяемая часть слова,ведь слово осталось тем же, просто время изменилось! а во-вторых, объединить этих несогласных детей в группу и дать им возможность..."
Можно. И другой учитель это сделает. И с точки зрения программы - это будет только приветствоваться. К этому стремятся. Поэтому я тебе сразу и написала: "Индивидуальные отличия (какой-конкретный учитель писал конспект) - значительно сильнее, имхо."
Но, по прежнему, главный вопрос не решен. А если ребенку вообще пофигу все эти "Что общего заметили?" Ему вообще не нужен русский язык в таком объеме. Вообще. Ему в этом месяце история нужна! Поэтому все это так - буря в стакане воды. Имхо.
no subject
Date: 2005-12-16 05:56 pm (UTC)А если ребенку нужна история - ух как он пригодится в группе, разбирающей современное прошедшее время, именно он может раскопать - откуда исторически такая форма странная взялась, чего это только прошедшее время по родам изменяется и т.п.
no subject
Date: 2005-12-16 06:01 pm (UTC)Еще раз. Ребенку неинтересна история лингвистики. Ты не понимаешь что-ли? :) Какая разница ему откуда? Ребенку интересна история Древней Греции. А ты опять со своими глаголами время у него оттягиваешь :(